24.02.2010
W „Polityce” z minionej środy ukazał się tekst Jacka Żakowskiego, w którym dziennikarz opisuje szczegóły niezależnego projektu nowych mediów publicznych, opracowanego przez koordynatorów Komitetu Obywatelskiego Mediów Publicznych, powołanego na Kongresie Kultury Polskiej we wrześniu ubiegłego roku. Pierwszy szkic projektu trafił kilkanaście dni temu do wszystkich, którzy go współtworzyli. Redaktor Żakowski wyłożył najważniejsze zmiany proponowane w projekcie.
Naszym zadaniem było opracowanie sytemu, który media publiczne uwolni od trzech największych bolączek: zamienienia TVP i Polskiego Radia w narzędzia walki partyjnej, komercjalizacji i demoralizacji pociągającej ze sobą inwazję tandety, rosnącego uzależnienia od pieniędzy z reklamy – pisze Jacek Żakowski.
Pod powyższą wizją podpisuję się rękami i nogami. Jeśli udałoby się ją osiągnąć mógłbym nawet zostać widzem TVP (obecnie rzadko oglądam telewizję w ogóle, a TVP ma dla wyjątkowo ubogą ofertę lub poprzez godziny emisji interesujących programów – zupełnie niedostępną). Jak więc zespół Komitetu Obywatelskiego Mediów Publicznych chce ją zrealizować?
Czytaj dalej
03.10.2009
Zapraszam do drugiej odsłony cyklu Zapytaj Mądrzejszych, w którym to Wy, drodzy Czytelnicy, odpowiadacie na postawione przeze mnie pytanie. Poprzednia dyskusja bardzo ładnie się rozwinęła, mam nadzieję, że tak będzie i tym razem. A że temat jest kontrowersyjny…
Dziennikarz nie może odmówić osobie udzielającej informacji autoryzacji dosłownie cytowanej wypowiedzi, o ile nie była ona uprzednio publikowana (Art. 14 ust. 2 Prawa Prasowego).
Autoryzacja to jedna z najbardziej kontrowersyjnych części pracy dziennikarza. Zgodnie z Prawem prasowym rozmówca ma do niej prawo. Praktyka jest oczywiście nieco inna.
Czy Waszym zdaniem autoryzacja wypowiedzi to pomysł przystający do naszych czasów? Czy jako konsumenci (ale po części również i twórcy) mediów uważacie, że ma ona sens? Czy jest dziś potrzebna? Pomaga czy raczej szkodzi?
Zapraszam do dyskusji. Dla zachęty i tym razem będzie nagroda, którą wręczę najciekawszemu moim zdaniem dyskutującemu. Do wzięcia mająca już swoje lata ale jakże ciekawa i aktualna książka „Anty-TINA”, czyli seria wywiadów Jacka Żakowskiego (wśród rozmówców m.in. Naomi Klein, Zygmunt Bauman, George Soros, Noam Chomsky, Joseph Stiglitz, Richard Rorty, Alain Finkielkraut i Leszek Kołakowski). Zapraszam.
Czytaj dalej
A przedsięwzięcie ma być zupełnie...